魚油越吃越退化?先別急著丟掉你的魚油

最近一篇研究新聞,讓不少人開始懷疑:「魚油是不是越吃越退化?」先別急著把魚油丟掉。這篇文章帶你看懂研究真正說了什麼、沒說什麼,以及陳俊旭博士建議的魚油正確吃法。
一則讓很多人不敢再吃魚油的新聞
2026 年 6 月,《阿茲海默症預防期刊》刊出一篇由重慶軍醫大學等團隊發表的研究。研究者比較有補充 Omega-3 與沒有補充的長者(年齡中位數約 73 歲),追蹤中位數約 5 年。
結果發現,補充者在 MMSE、ADAS-Cog13、CDR-SB 三項認知評估中都退化得比較快。
但在下結論之前,有幾件事要先知道:
- 這是觀察性研究,只能看出關聯,不能證明魚油造成退化。作者也坦承,無法排除沒測量到的干擾因素。
- 受試者中約七成一開始就已有早期或輕度認知障礙、或阿茲海默症,結果不一定適用於一般健康族群。
- 研究無法掌握劑量與長期服用情形,補充品也包含魚油以外的 Omega-3 產品。
- 作者在回覆學者投書時表示:這個結果不足以據此停用 Omega-3 或改變臨床指引。
那麼,如果真的有關聯,可能的原因是什麼?
一、論文作者自己也提到「氧化」
有意思的是,研究者在討論中提出的推測,和陳俊旭博士的看法幾乎一樣:
- DHA 結構高度不飽和,是大腦粒線體中最容易過氧化的脂質。
- 過氧化產物可能破壞粒線體膜、影響能量代謝,反而產生更多活性氧,形成惡性循環。
- 研究中的補充品以市售魚油為主,而市售魚油的氧化風險相對較高。
- 補充者大腦使用葡萄糖的能力下降較多,這可以解釋約兩到四成的認知退化。
同年 8 月,另一組學者在同一本期刊投書,標題就叫〈Oxidation over omega-3〉(問題在氧化,不在 Omega-3),直接指出這篇研究測到的,可能是「氧化魚油」的影響,而不是 Omega-3 本身。
不過原作者也誠實回應:他們沒有實際測量補充品是否氧化,所以氧化機制目前仍是推測,需要更多研究確認。
二、用廚房的例子來理解:好油也會變質
陳俊旭博士在直播中解釋:脂肪酸的雙鍵越多,就越容易氧化。EPA 有 5 個雙鍵、DHA 有 6 個,是常見油脂中最不穩定的一群。氧化就像切開的蘋果放著會變褐色,而且會像骨牌一樣一個接一個壞下去。
可以把魚油想成一瓶好油。好油會變質,通常有兩種情況:
情況一:放太久
油放久了會有油耗味。博士提醒,魚腥味、油耗味,往往就是魚油氧化的味道。新鮮乾淨的魚油,不應該有明顯怪味。
情況二:鍋太熱
就算是新鮮的好油,倒進燒得太熱的鍋子也會冒煙變質。博士認為,身體的氧化壓力就像鍋子的溫度——自由基太多時,即使吃進新鮮魚油,這些最怕氧化的脂肪酸也可能在體內受到影響。這和論文提到「效果可能受個人原本的腦部氧化負擔影響」的推論方向一致。
三、為什麼年紀越大越要留意?
每個細胞裡的粒線體負責產生能量,也會同時產生自由基。博士指出,體內的麩胱甘肽等抗氧化物質會隨著年齡減少,於是自由基的產生沒變少、身體的應對能力卻下降,「鍋子」就越來越熱。
註:論文本身沒有測量受試者的抗氧化能力,這部分是博士的觀點。
四、魚油到底該怎麼吃?博士的 5 個重點
1. 只買新鮮的,用鼻子驗收。
聞起來、吃起來不應有油耗味或濃重魚腥味。
2. 新鮮買、新鮮吃,不屯貨。
一次買比較多的話,建議冷凍保存,並留意保存期限。
3. 同時顧好抗氧化防線。
規律作息、均衡飲食、多吃蔬菜、不抽菸、避免過度曝曬。營養素方面,維生素 C 有抗氧化作用;博士也常分享透過補充 NAC 與甘胺酸等原料,讓身體自行合成麩胱甘肽的思路。適不適合、怎麼搭配,建議與營養師討論。
4. 減少精緻碳水,避開果糖。
博士提醒,果糖與精緻碳水攝取過多,可能影響粒線體運作、讓氧化壓力上升,等於一邊補、一邊燒。
5. 把 Omega-6 降下來。
大豆油、玉米油、葵花油、芥花油等種子油 Omega-6 含量高,同樣容易氧化;而一餐吃進的烹調油份量,往往遠多於一天的魚油。
五、常見問題
Q:那我現在該停掉魚油嗎?
論文作者和陳博士的看法一致:不需要因為這篇研究就停掉。博士建議先做三件事:檢查手上那瓶有沒有油耗味、顧好抗氧化防線、把精緻碳水降下來。
Q:一天要吃多少?是不是越多越好?
不是越多越好。論文引用的系統性回顧指出,低劑量補充較有益,高劑量則可能抵銷好處。劑量建議依年齡、身體狀況與飲食型態,與營養師討論。
Q:磷蝦油是不是比魚油好?
磷蝦油同樣含有 EPA 與 DHA,也因位於食物鏈較低層,重金屬累積風險相對較低;但價格通常是魚油的兩倍左右。博士評估後認為效果並沒有到兩倍,所以他自己選擇乾淨、新鮮的魚油。
Q:有慢性病或正在吃藥,可以吃魚油嗎?
正在服用抗凝血藥物、即將手術,或有慢性疾病者,調整任何補充品或飲食方式前,請先與醫師討論。
一句話帶走
魚油是好油,但好油也會變質。
油要新鮮,鍋子也不要太熱。
面對一篇新的健康研究,不必急著全盤接受或全盤否定。多問一句「為什麼」,才能補得更安心。